Когда мы рассматриваем систему организации заметок в цифровом мире, важно задуматься о том, какие аспекты и ограничения имеют смысл. Например, если бы Люман имел возможность переходить к нужной странице книги одним кликом, воспользовался бы он ею? Возможно, да. Однако, стал бы он копировать весь текст книги в заметку, просто потому что это легко? Скорее всего, нет. Ограничения стимулируют более тщательное размышление и креативность, что важно для продуктивной работы с заметками.
Важность Ограничений и Правильного Выбора
Ограничения помогают отделить важное от отвлекающего. Ссылка на нужную страницу книги упрощает навигацию, не разрушая общей системы, так же как и ссылка на другую карточку. Это делает жизнь легче, но не нарушает установленных правил. Однако, добавление большого количества текста в заметки, только потому что это легко, — плохая идея. Это не вписывается в систему и не помогает поддерживать порядок.
Преимущества и Недостатки Автоматических Сервисов
Сервисы вроде Readwise облегчают чтение и сохранение выделенных ссылок автоматически. Но хорошо ли это? Ответ зависит от вашего подхода. Если вы нашли способ превращать большие объемы выделенного текста во что-то полезное, продолжайте в том же духе. Для остальных же, я бы рекомендовал использовать Readvice для создания коротких, по принципу Люмана, заметок.
Принципы Zettelkasten
Цифровой Zettelkasten должен основываться на двух принципах: краткость и использование своих слов и мыслей. Заметка, превращенная в ссылку на нужное место в статье или книге, достаточна для эффективной работы. Это помогает сохранять порядок и логическую связь между заметками.
Оптимизация Заметок
Я был бы рад, если бы синхронизация с Readvice приносила только мои слова в виде коротких литературных карточек. Это поддерживало бы принципы Zettelkasten и помогало бы эффективнее использовать свои ресурсы.
Заключение
Комментариев нет:
Отправить комментарий