Ещё раз про Дроид

Я уже писал, что совсем неудовлетворен переходом с iOS на Android, и сейчас я расскажу ещё об одном моменте, буквально выводящем меня из себя.

При поиске в адресной книге, да и не только, но она больше всего раздражает, при наборе в строке поиска вам, что естественно, показывают результаты почти мгновенно. Однако даже если самый первый результат вам подходит, вы не можете просто нажать на него и перейти к найденному контакту. Вам обязательно нужно подтвердить поиск кнопкой "ввод", в противном случае фильтр будет сброшен, и вам покажут весь список снова... Правда это касается лишь Swipe, штатная клавиатура работает без этой проблемы, зато тормозит. Где-то сильно ломается взаимодействие программы и клавиатуры.

Это просто невероятно как много раз я рефлекторно пытался открыть карточку контакта, которую мне уже нашли, а получал полный список и сброшенный поиск. Как так можно писать, я ума не приложу.

Это лишь одно из мест, где 'свобода' приводит к реальным неудобствам. Хорошо ли, что я могу заменить клавиатуру? Вроде бы да. Только что делать с тем, что эта самая клавиатура живёт отдельно от программ?

Droid атакует

Поскольку сейчас довольно популярна тема ухода от Apple, который якобы "уже не тот", я тоже решил провести эксперимент и пожить со смартфоном на базе Android какое-то время. Мой iPhone 4, с которым я и буду сравнивать свои впечатления как раз нужно отдать в ремонт: кнопка "Home" за два с лишним года поизносилась.

Для того, чтобы не делать каких либо скидок, я буду экспериментировать с лучшим из доступных апаратов на платворме - Samsung Galaxy S III. Предлагать Nexus 4 не нужно, он не доступен.

Первый день показал следующее:
- внешность могла бы быть лучше, но всё не так плохо
- одной рукой пользоваться нельзя, то есть, наверное, можно, но рука должна быть даже не средняя, а большая. Такой у меня не выросло, потому аппарату незачет. Когда и высота и ширина настолько велики - это "уже не торт".
- начинка на 4+, хотя как разделять ПО от железа? Может быть она занижена, а может и завышена. Подробности - ниже.
- режим автоматического регулирования подсветки - отстой. Это несравнимо даже с первыми версиями iPhone. Заметное мерцание при падении яркости, слишком большой шаг. В общем - никуда не годится для флагмана. Я видел то же на китайских аппаратах. Видимо это свойство, присущее большинству дроидов (?)

День второй - наличие навигатора - хорошая штука, но он не идеален. Один из поворотов привел бы меня в тупик, если бы я слушал только голосовые подсказки.

Дни третий и четвертый

Главное впечатление - Google Now. Отличная штука, правда сразу чувствуешь себя немного голым. Слишком много гугл о тебе знает.

Телефон не пригоден для активного использования: батарея явно не соответствует прожорливости.

День пятый.

Удивляют тормоза интерфейса. Ну то есть на iPhone я встречался с тем, что приложение притормаживает на старте, либо довольно медленно работает, если связано с Сетью. Однако droid поражает своей способностью тормозить на ровном месте. Нет, я не говорю, что он не делает ничего в фоне, наверняка много делает. Просто для меня, как пользователя, он тормозит, когда я прошу его всего лишь перелистнуть экран с иконками и мне всё равно, что фоновые приложения не дают, ощущение будто ядер не 4-ре а даже не одно. На iPhone такого, пожалуй, не увидишь. По крайней мере я не припомню.

И это второе отрицательное впечатление от самой ОС. Приложения я оценивать не готов. Безвкусица нередка.

Дни последующие.

Google Now по-прежнему радует. А вот автономная жизнь... Признаться, я знал, что будет плохо, но не знал, что настолько. iPhone при том же профиле использования и при том же базовом наборе программ давал мне свой день прожить без подзарядки. Galaxy S III не даёт. Дожить до возвращения домой нереально. Это главное разочарование. Ну и переодические тормоза интерфейса. Непредсказуемые для меня, как пользователя. Ну и ещё возможность легко  "подвесить" интерфейс и все пути взаимодействия с телефоном. Даже игр не нужно, достаточно просто использовать медиа-сервисы и Сеть. Нереально плохо. Даже аппаратные кномки "умирают". Полный и нереально глупый провал ОС.

Как вывод: нестабильая среда. Неспровоцированные тормоза раздражают.

Спонтанную перезагрузку я увидел в начале второй недели эксплуатации.

Уходить с iPhone на это не стоит.

Свободный

За последние несколько дней я несколько раз натыкался на разговоре о свободе. Нет, не о той, которой у нас вроде бы нет, а о свободе в мире железа и софта.

Многие умные люди аргументировано вроде бы защищали свой выбор свободной ОС. Доказывали преимущества Андроида, как представителя мира свободных. И я внимал, и даже сочувствовал.

Просто меня интересует другая свобода. Свобода не пользоваться чем-то свободным, а свобода делать то, что я задумал.

То есть мне бы инструментов, чтобы освободиться и воплощать мечту, а какие они будут, разве важно? Свобода инструментов мне обычно только геморроя добавляет, привязывая к необходимости делать всё ну совершенно не свободно, а наоборот — пер ректум, как медики это называют.

Так что я смотрю на инструменты и у меня не приживаются ни свободные ОСи, ни инструменты. Как-то недостаточно они меня в моих желаниях освобождают.

Chrome vs Chromium

Сообщение ниже, наверняка уже не актуально. Июль/2012

Chrome — жалкое подобие, которое ещё и информацию Google передает.
Chromium куда лучше интегрирован в Windows 7, и единственноя вещь, которую можно счесть неудобной — отсутствие автоматического обновления, которое, впрочем решается на всех платформах, включая Windows.

Выберу Chromium, он мне нравится больше.

Upd

Достоинство с превьюшками в очередном обновлении отрезали. 

Как они это делают?

Я не знаю, что и когда поменялось в компании Microsoft, но что-то поменялось и существенно.

Например, я удивлен новыми графиками в Excel. Это же просто чудо какое-то, будто они штудировали книги Edward Tafte, затем спорили, пробовали и воплощали.

Чудесато.

И да, я вам рекомендую сейчас купить Office 2007 по сниженным ценам, потому как 2010 достанется вам бесплатно. А «Офис» у нас стоит ну намного дешевле чем в Штатах, как ни странно.

Стоит заметить

Я знаю, что сейчас покупать антивирус не обязательно. Даже если у вас Windows. Можно ведь и бесплатный поставить. И они бывают хорошими, честно. И я до последнего времени пользовался одним таким. Avast называется. И никаких претензий к нему не имею.

Просто нашел другой вариант, который меня устраивает чуть больше. Зато в RSS ленте увидел тот факт, что Google теперь Avast распространяет. И это хорошо. Однако, скриншот меня расстроил.

Посмотрите секунд 30, не заметили ничего странного?

Нет, я понимаю, что логично промотить хром и вроде бы логично в окне этого хрома показать ссылку на себя среди часто использующихся сайтов, зациклить, так сказать. Однако, что это за программа такая, использование которой приводит к такому частому посещению своей домашней страницы?

Возникает подозрение, что пользоваться сложно, или постоянно возникают проблемы (это неправда, сразу замечу). Я расстроен. Могли бы сделать лучше. Дополню, что я о страничке Avast.

Неоконченная пьесса для Outlook-а с руками

Я - офисный планктон и я очень люблю Outlook. Может быть потому, что альтернативы нет. Ничто не может сравниться с ним по набору функций и, поверьте, я использую многие из них.

Однако для эффективной работы с информацией необходим не только, а может быть и не столько, инструмент, но и методология. Если вы считаете, что сообщениям - самое место в инбоксе и авто-архивирование - единственное, что вам нужно - вы, скорее всего, получаете мало писем. Папки - тоже сомнительное решение, в первую очередь из-за неизбежного дублирования информации (ведь у письма может быть вовсе не одна тема), и следующее за этим ненужное ветвление переписки, когда понять что-либо становится все сложнее.

Поэтому я для "разметки" входящей почты и, естественно, задач со встречами использую категории. Это и просто сделать - интерфейс удобен, да и цветовое деление идет на пользу, так можно за несколько секунд по цветам определить, а чем это я собственно занимался всю неделю и что же собственно буду делать.

Собственно обработка сообщений в моем случае происходит практически по классическим канонам GTD - я либо делегирую задачу, пересылая письмо (не забыв поставить follow up), либо превращаю ее в свою задачу, либо выполняю сразу и архивирую, как архивирую все, что нужно "на всякий случай" для справки. Ненужное - удаляю сразу.

Поскольку операции типичны, я добавил пару кнопок на тулбар - одна из них архивирует письмо (снимая флаг и отправляя в архивное хранилище), вторая превращает письмо в задачу.

И тут Outlook мне помогает - например, вы почти всегда можете "забрать" горячую кнопку у уже существующего, но не используемого вами элемента интерфейса и повесить его на свою собственную кнопку. А потом - создавать нужный workflow довольно просто, если быть знакомым с элементарными основами VB.

Например, превращая письмо в задачу, я не только копирую текст письма, но и вкладываю его как вложение, для того, чтобы в момент выполнения задачи у меня была и вся информация, и возможность связаться с участниками без какого-либо поиска. Кроме того, после заполнения стандартных полей Outlook показывает мне диалог выбора категорий, что не позволяет мне отлынивать, заставляя четко определить, куда (проект, место и т.п.) относится задача.

На сегодняшний момент мне не хватает лишь кнопки делегирования, но я пока для себя не решил, что именно в данный момент логично делать автоматически. Но я работаю над этим.

Как раскрутить Punto-Switcher по полной?

Я знаю, что эта программа пользуется заслуженной популярностью среди рускоговорящих моих собратьев. Я знаю, что она экономит время и позволяет в большинстве случаев не заморачиваться с переключением на нужную кодировку.

Большинство из известных мне пользователей на этом и останавливается.

Некоторые пользуются дневником, который ведет PS для того, чтобы не потерять информацию при сбое @Diary, например. Я считаю это не очень хорошим способом решения данной проблемы, кроме того оно небезопасно, но это к делу не относится.

Некоторые пользуются программой для перевода текста из/в транслитерированный аналог для передачи туда, где русским не пахнет.

Однако есть много других возможностей, которые помогают, делают жизнь лучше и экономят ваше время.

В данном случае я хочу привлечь ваше внимание к функции Автозамены. Это вариант макроподстановки, который не так могуч, как аналоги в текстовых редакторах для программистов, однако он превосходит их одним простым фактом - он работает в любой программе. Соответственно, вы имеете все припасы с собой где бы вы ни были, причем - совершенно бесплатно! То есть PS уже работает и выполняет основную функцию, при этом вам не нужны какие-либо дополнительные программы, чтобы облегчить свою жизнь по написанию стандартных фраз и фрагментов текста.

Задайте простой список из:

TY = Thank you.

GTY = Great! Thank you.

HA = Hi All!

И т.п.

Любые стандартные фразы, телефоны или иную информацию…

Я знаю, у вас есть шаблоны писем, но у метода макроподстановок есть как минимум два преимущества:

1. Я уже его озвучивал - универсальность, система работает не только в почтовой программе.
   
2. Макроподстановки позволяют использовать стандартные фразы, однако позволяют делать из них индивидуальное письмо, а не обезличенный ответ, который может вызвать раздражение.
   

   
   

   В общем - я рекомендую экономить свое время для чего-то более интересного и креативного, чем выстукивание одних и тех же слов.
   

   
   

И это всё о нём

Я достаточно часто пишу о Google, да это и не удивительно - я регулярно пользуюсь их сервисами, которые позволяют мне делать многие вещи быстрее с тем, чтобы оставлять время на ведение блога, к примеру.

О всяких разных интересных gmail-ах и прочих google reader-ах я уже писал не раз, ну а что вы знаете о строке поиска google?

Вы думаете в ней можно только искать? О, вы знаете, что там есть язык запросов и вы можете искать умно? Я рад за вас но я расскажу о том, что ещё можно с ней сделать.

Например, вы можете использовать её как калькулятор. Проверьте, если не верите. Ничего экстраординарного, но на арифметику хватит.

А ещё, как вы, наверное, уже заметили, google можно попросить конвертировать валюту, ага, ни больше, не меньше.

Ну и наконец - одна из часто используемых мною функций - поиск определений.

Для этого перед интересующим словом достаточно написать define:

Просто, правда? Русских определений тоже не мало, кстати сказать.

К вопросу о проверке орфографии

Если вы по каким-то причинам не пользуетесь Firefox, то у вас может быть проблема с тем, чтобы проверять орфографию при заполнении всяческих форм на страницах Сети.

Даже простая запись в вашем blog-е может страдать от отсутсвия элементарного spell-checker-а, как обычно страдают мои.

Но вы всё-таки можете решить эту проблему, поставив Google-Toolbar. И будет вам счастье в IE. помимо всего прочего вам может понравиться возможность получать перевод слова, над которым вы проводите курсор. Пустячок, а может спасти от одного из заглядываний в словарь.

Находки недели

1 Launchy - маленькая, но стабильная и красивая програмка, облегчившая мою жизнь и избавившая меня от необходимости запускать программы мышью. (да-да, я борюсь с усталостью руки)

2 Dexpot - виртуальные рабочие столы, которые сделаны именно так, как я бы сам их попробовал сделать.

Достижения недели: я почти научился ползать по Сети с помощью клавиатуры, а так же стал успевать делать больше дел. Вещи это не то чтобы сильно связанные, но всё же...