Скорость мысли и ограничения

Сейчас мне довольно стыдно за своё поведение на дороге в субботу. Нет, я вроде бы ничего не нарушил, не гонял, не подрезал... Я вообще очень спокойно езжу, как правило.

Но я сорвался на человека, который ехал по обочине, и сигналил мне, чтобы я его пропустил, находясь даже не впереди меня, а немного сзади. Этим он даже испугал мою жену. Я жестами объяснил, как я отношусь к тем, кто ездит по обочинам.

И думал, что забыл, но это не так, оказывается. Мне стыдно и я прошу прощения. Не стоило оно того. Каюсь.

Иллюстрирует эта история как минимум два очевидных момента:

• некомфортно жить, когда действуешь вопреки своим ценностям;
• у человека точно есть предел терпения, и я его преодолел в тот раз.

Какие можно сделать выводы? Нужно стараться минимизировать необходимость морального сопротивления, то есть стоит искать те грани событий и обстоятельств, которые вы находите позитивными и обещающими. Концентрация на отрицательном, не приводящая к креативу, тратит вашу “силу сопротивления”. И ещё – не стоит тратить нервы на чудаков на дорогах. Вы и сами можете быть чудаком для кого-то.

Есть ещё

Лишний раз напомнить:

Часто проблема заключается в попытке выбора из ограниченного списка. И ограничения часто неоправданы. Всегда выходите за рамки. Всегда есть ещё вариант.

Границы

Я уже не помню, где именно прочел об одном интересном методе вывода себя из ступора, когда кажется, что ну никак из ситуации не вырваться, никак не решить задачу. Нет идей и всё.

Метод этот предлагает не смотреть на широкие возможности, которые есть почти у каждого из нас, признаёмся мы себе в этом или нет, а наоборот, – ограничить себя искусственно. Обозначить узкие границы, ужесточить принципы и правила.

Именно ограничения очень часто приводят к изобретательности. Это часть нашей сущности. Именно так мы выживаем.

Ставьте ограничения и придумывайте новое.

Noize MC как воспитатель

Я бы мог попытаться, во всём разобраться,
Но это так скучно и мне так лень.
Надо мной скоро некому будет смеяться,
Тупицы плодятся изо дня в день.
Я попробовать мог бы
В тему вникнуть подробней,
Но копать не охота ни вширь ни в глубь.
Они все скоро вымрут,
Это будет удобно,
Когда не кому будет понять,
Что я глуп.

У меня есть сын-подросток, и потому я немного в курсе того, что люди его возраста слушают, над чем смеются, что смотрят. Именно это и привело меня к Noize MC. И, хотя меня коробит мат в его композициях, я постепенно понял, что этот исполнитель, куда лучший воспитатель, чем половина моих школьных учителей.

Наверное, не весь сарказм и ирония добираются добирается до глубин подросткового ума (нет, я не собираюсь принижать их умственные способности, просто это биология: мозг ещё не развит, чтобы быстро осознавать многие вещи), но процесс делания непопулярным и меченным плохого и популярного и желательного хорошего налицо.

Тексты и поучительны и не слишком перегружены, идеальная реинкарнация речевок комсомольцев-энтузиастов, строящих новый мир.

И я для себя понял, я не буду запрещать слушать его, несмотря на мат. И не то чтобы я запрещал прямо хоть что-то, это же бесполезно, но влиять на вкус и позицию я пока могу, и я скорее поддержу его любовь к этому исполнителю. Может быть хоть что-то из его текстов задержится в голове и он сделает правильный выбор, когда настанет пора.

Да он просто нарывается!

Как руководитель, я нередко сталкиваюсь с примерами конфликтного поведения, и мне кажется, ноги у него растут из детства. Именно тогда обиды и лишения настраивают нас на определённые модели поведения.

Сам я готов выделить самые заметные причины конфликтного поведения:

• Недостаток внимания со стороны авторитета либо руководства, если авторитет "старшего товарища" отсутствует.
• Борьба за независимость. Спровоцировать может даже малейший уклон в микро-менеджемент.
• Желание отомстить, причём сама цель может и не догадываться о таком глубоком переживании. Сложный случай, поскольку требует очень глубокого погружения для выяснения, не всегда это стоит потраченного времени, на мой взгляд.
• Неуспех и потеря веры в себя. Потеряв её по отношению к чему-то одному очень легко потерять её совсем. И тут есть вполне нормальное поле для работы с мотивацией.

Разберитесь с конфликтами. Не так страшен чёрт...

Для чего?

В моменты психологических нагрузок, когда давление внешних факторов кажется непереносимым, я склонен принимать поспешные решения или поддаваться эмоциям.

Решения, принятые в результате такой реакции редко бывают правильными, а порой и откровенно разрушительны.

Живя с собой уже довольно много лет, я понял, что меня отлично останавливает фраза "Для чего?"

Для чего я собираюсь это сделать, что я ожидаю? В подавляющем большинстве случаев эмоциональные решения оставляют этот вопрос без ответа, что является для меня индикатором: так делать не нужно.

Для чего я написал этот пост? Чтобы поделиться тем, что хорошо действует на меня, вдруг кому-то тоже пригодится?

Государственность

Государственная машина плоха не потому что она государственная, а потому что правила застывают и превращаются в догмы.

Единственный же путь долговременного выживания любой системы, как доказывает само наше существование – эволюция, основанная на мутациях и отборе наиболее подходящего к текущим условиям.

Президент и наши законотворцы даже иногда пытаются реагировать на события так, чтобы попытаться предотвратить следующий цикл ошибочных действий. Но у меня как у населения, складывается впечатление, что только пытаются.

На мой взгляд, в большой степени – из-за отсутствия связи людей с местной властью. Именно она, мне кажется, – тот ключ, который способен изменить всё. Способен при его использовании дать людям ощущение, что власть у них есть и они могут изменить жизнь вокруг к лучшему.

Попытки же играть в демократию на верху не приведут к принятию власти: слишком велик разрыв между ТВ-картинкой и жизнью.

Что больше этого?

Бога нет.

Но его концепция полезна даже сейчас. Не как концепция бога, конечно. А как концепция признания того, что всегда есть кто-то, кто видит наши поступки.

Наше достоинство строится на том, что мы делаем в моменты, когда никто кроме нас самих этого не видит.

Побудьте богом в этом смысле.

Приклеиться проще к бумажному плану

Поскольку меня, как вы знаете, интересует тема планирования и результативности, я получаю вопросы и/или замечания от людей, с которыми контактирую. Например, я не вижу ничего плохого в бумажном ежедневнике (кроме его неиндексируемости и необходимости сложного дублирования). А это является часто красной тряпкой для полностью “цифровых” людей.

Еще бы, ведь в бумажный ежедневник так сложно вносить изменения. В том-то и дело. Представьте себя, который несмотря на входящую информацию, отбиваясь от срочных проблем, все же упрямо делает... то что он и планировал делать.

Не кажется ли вам, что именно в этом секрет больших успехов многих великих людей прошлого? Упрямо идти к своей цели, не меняя график работы и приоритеты при малейшем дуновении ветерка сверху, сбоку или, кто вас знает, — сзади?

Неплохо быть в хорошем смысле упрямым. Нет, даже не настойчивым, а именно упрямым.

При этом нельзя быть тупым и неотзывчивым.

Повторение

Энштейн довольно давно заметил (и я уверен, что он не был первым), что безумие – ожидание других результатов, когда вы делаете то же самое.

Я не думал, что эта истина может пригодиться сейчас. Ну согласитесь, мы информированы. К нашим услугам вся мудрость мира. И, если прикрыть глаза на мораль, эта мудрость доступна бесплатно.

Но эти самые попытки делать то же самое снова и снова в ожидании перемен мне встречаются просто фантастически часто.

Это и девушка, обжигающаяся на мужчинах, но "цепляющая" их всегда там же, так же одеваясь, так же себя подавая…

Это и работник, не реагирующий на предупреждения, ведущий себя как дитя и получающий увольнение…

Это и взрослая дама, недовольная поведением мужа, который и дальше будет следовать той же модели, пока она сама что-то не изменит.

Это и родители, "воспитывающие" ребенка известными им методами, повторяющимися снова и снова, но ожидающими, что в следующий раз ребенок поведет себя по-другому…

Почему люди не верят в причинно-следственную связь? Они верят во что-то сверх-естественное? Они ожидают божественного вмешательства? Или это реальный разум и поговорка "вода камень точит"?

Я не знаю, но это меня раздражает. И это одна из моделей, которые я повторяю. Я знаю, что раздражение – мой выбор, но ничего не делаю с собой. Глупо. Я же знаю, каким будет результат.

Никогда

Никогда. Слово страшное какое-то, вы не находите?

Именно оно и есть сама смерть. Старение, небытие, невозможность. 

Никогда не вернуться в школу. Никогда не поцеловать свою первую девушку. Никогда уже больше...

Я прошел, пересек, закончил, выучил, поступил...
 
Чем дальше я иду по жизни, тем больше «никогда» появляется в моей жизни. И это, наверное неплохо. Но само слово пугает. 

Не смотреть в прошлое с его «никогда», а жить сейчас — вот секрет избавления от горького привкуса этого слова. 

Точка отсчета

В Москве после прошедшей грозы стало заметно прохладнее. Причем я своими ушами слышал, как +24 в тени люди называли чуть ли не началом осени. Вот, что делает с людьми относительность ощущений. 

Когда оцениваешь свою зарплату, всегда кажется, что могло бы быть и больше. Но это только потому, что перед этим ты поговорил с другом, поющем сказки о теплом местечке, либо посетил сайт с интересными (и не всегда правдивыми) предложениями. 

А ты попробуй оценить ее, с зарплатой инженера на вредном производстве, где вчитывается каждая минута, а платят раза в четыре меньше, чем тебе сейчас. 

Веди отсчет от этой точки. Может полегчало?

Зарплата — мелочь, но мы часто называем несчастьем или бедой то, что является мелкой неприятностью, или даже — неудобством. Влед за Найджелом Латта скажу, попытайтесь поспокойнее реагировать на «доставшего» вас ребенка, ведь он мог быть смертельно болен. В сравнении с этим все будет мелочью. 

Не тратьте силы на мелочи. Сравнивайте правильно. 

Как-то странно для свободных

Меня немного смущают жители «новых демократий», «освободившихся из-под гнёта России».

Такое впечатление, что они никак не освободятся. Постоянное комментирование событий в другом государтсве кажется навязчивым состоянием. Разве нет?

Возмущение размером взяток и разворовывания бюджетов. Такое впечатление, что у них перестали воровать (что неправда).

Делаю вывод — возмущает не само воровство, а размеры. Они такого себе позволить не могут: у нас дают больше. Грустная шутка.

Нет, я не горжусь этим. Но я не могу сочувствовать таким комментаторам. Я жил в СССР и жил в Центральной России, и жил хуже чем мои родственники на Украине. Ничего, почти буквально ничего,  не было. Был ли я виноват? Была ли виновата моя мама, работавшая по 14 часов в день, чтобы что-то всё-таки получить? Нет.

Поэтому мне непонятно отчего на меня огрызаются те, кто теперь «свободен». Честно. То что я видел своими глазами в детстве и юношестве однозначно говорило, что почти всем жилось лучше, чем нам (брать Среднюю Азию сложно, там уровень жизни, наверное, всегда был ниже ещё ниже, по историческим причинам).  Но мы получаемся ещё и виноваты, что у нас не всё забирали.

Скажете не забирали? Вот вам живой пример: в детстве я встречал «колбасные поезда», причем колбасу нередко из Москвы привозили, а сделана она была на нашем городском мясо-комбинате. Прикольно, но факт, — в городских магазинах её не было. Молока не хватало, а кефир был дефицитом: их увозили в область и столицу. В магазине из постоянных продуктов: горы маргарина, сухие как камень пряники, березовый сок в трех-литровых банках и морская капуста. Жуть какое богатство.

И таких примеров уйма.

А мне говорят, что я кого-то грабил и пытаются навязать чувство вины. Идите в баню. Подумайте и решите, что вам нужно обсуждать и что писать. Хотите независимости — боритесь за неё, пишите о СВОИХ проблемах. Выкиньте вашего «сатрапа» из головы, не страдайте комплексом раба. Свободный духом человек не будет мстить хозяину. Которого, кстати, давно уже и нет здесь, он есть у вас в собственных странах. Поборитесь с ним. И живите лучше нас. Это и будет доказательством того, что выбор вы делаете правильный, что вы можете быть примером...

Сны и сновидения. Лекция. Нудно и неинтересно

Снился мне тут как-то сон. Явление это редкое: знающие меня смогут подтвердить, я всегда жалуюсь на отсутствие снов. А тут сон. Да ещё какой. Красочный. Яркий. Про инопланетян. Не соскучишься, короче говоря.

И я не скучал. Запоминал даже кое-что, и сейчас вам здесь поведаю.

Вышел я как-то на улицу, причём в буквальном смысле — на улицу, а не как у Гришковца «на улицу» в смысле «из помещения». Вышел я на улицу, и не просто так, а почему-то вышел. Причина тому была, но я о ней забыл, потому что небо озаряли фантастические всполохи, вспышки и прожектора. Словно калейдоскоп в общепланетарном масштабе, честное слово. Красота жуткая. И жуткая снова в буквальном смысле: многие из так же по причине вышедших на ту же улицу людей впали в ступор и смотрели на восток, или на запад или… да не знаю, что за сторона света это была, хотя, вспомнил, это был юго-восток, потому что я видел центр событий над автовокзалом, но чуть левее. Короче говоря — юг-юго-восток.

И вот встали эти нормальные вроде бы люди и превратились в несколько туповатые с виду полешки. Не все, впрочем, и это — еще хуже. Другие какие-то люди, не с этой нашей «на улицу», а те, которые появились на машинах, вслед за летающими тарелками, которые не удостоили нас вниманием и не стали употреблять, как марсиане пытались употребить Тома Круза. Они просто пролетали и я их не слишком запомнил, потому что эти не те люди, они появились шумной толпой. Я бы даже сказал — бандой. Представьте себе гопоту в худшем сне и немного скрестите с восставшими мертвецами, или бандитами из Водного мира, ага. Так вот эти бандиты начали, вы не поверите, убивать и жрать людей. Ну тех, которые на нашей «на улицу», но в ступоре. И я понимаю, что я-то тоже торможу, хотя и не так как они: могу оглядеться и вроде бы понимаю где плохое и где хорошее, а самое главное — я и ходить могу и вроде бы даже отвлечься от светопреставления — тоже.

И тут до меня доходит, что я-то здесь, а семья в деревне, надо ехать спасать, а на чём? Машин нет, как в день города, а все, которые едут — сразу с этими, которые со смаком обгладывают кости по-сырому и любят субпродукты. Противно и мерзко, я знаю. Но люди тупят и не замечают даже, пропуская оглоедов сквозь свои ряды к очередной жертве, как бы и не думая, что могут быть следующими.

И ужасаюсь я и понимаю, что пора просыпаться ведь до дома не успеть, там, наверное, уже то же самое, а решётки на окна я не захотел устанавливать. А с юго-юго-запада идет зелёная волна, похожая и непохожая на грозовой фронт, который перемешали с Жарром. И как-то всё так безысходно, аж физически больно.

И вижу я, что это шоу породило отуплённых и готовых быть поглощёнными, равнодушных и думающих лишь о близких, как я, и тех, кто любит покушать.

Проснулся я в поту и понял — телевизор смотреть не стоит. Нет, сюжеты фильмов во сне — это прикольно. Я не о том. По телевизору именно те вспышки и инопланетяне. А мы — замираем и ждём, кого съедят следующим, чуть ли не с удовольствием наблюдая расправы. Заботимся лишь о своих близких, хотя это заведомо бесполезно, когда едят всех. Или… или едим.

Что, пора идти за синим ведёрком?

Правительство должно спонсировать Twitter

Нет, вы сами подумайте, дешевле поиска в Twitter нет ничего. А случится, не дай бог, событие вроде сегодняшней катастрофы с польским президентом и сопровождающими его — стоит только пару раз поискать с не слишком большим интервалом и сразу понятно. что делать: объявлять ли траур или же наоборот «х*р с ними, они моего деда в...»

Наше нано-правительство, я надеюсь, фишку-то сечёт. И после последнего взрыва в метро поняло где искать народное мнение.

Личное

Я не курю. И не люблю людей, которые курят рядом со мной, если я такого не разрешал.

Отставляя в сторону здоровье, возьмёмся за простое «нравится», «не нравится». Мне не нравится запах табака, да и самого курильщика — тоже. Они не знают, что пахнут, и будут спорить. Но это оставлю на их совести.

Им нравится запах и другие курильщики, видимо, — тоже.

Я считаю справедливым и правильным в связи с этим тот факт, что курильщиков в Домодедово упаковывают в «аквариум», чтобы они от души нанюхались перед полетом.

Я же не заставляю их дышать чистым воздухом, мучая. Честное слово!

"Управление" временем

Я много читал, да и сам говорил об управлении временем. Но по-русски это словосочетание точно не звучит. Ну как это так, управлять временем? Что, запускать его побыстрее или останавливать в особо приятные моменты? Маразм, если понимать все настолько буквально.

Чаще всего под этими словами понимают улучшение распределения времени, то есть повышение отдачи на вложенный момент, что бы это не означало для вас лично. Другое слово, которое в данном случае вполне подойдет - эффективность, попытка сделать больше за меньшее время. Хотя "больше" здесь для каждого будет свое, однако факт остается фактом: можно не получить от часа никакого блага для себя, или же провести его счастливым.

Мне кажется, определять все будет не столько скорость работы и навыки, как верный вектор применения усилий. Согласитесь, что эффективно делать абсолютно никому не нужную вещь можно, только получать от этого удовольствие вряд ли получится, если не зарывать голову в песок, конечно. Следовательно, нужно эффективно делать что-то, что ведет к какой-то вполне определенной цели.

Цель же в свою очередь, что бы там не говорили поклонники всяческой визуализации, нам неподконтрольна как таковая. Мы можем контролировать ее достижение лишь опосредованно - через влияние на процессы. Именно это меня убеждает в том, что процесс, то есть сама работа должна делаться максимально хорошо при данных обстоятельствах и... поскольку я не знаю, что в результате выйдет, вдруг война всему помешает, мне нужно получать от процесса удовольствие.

Делаем вывод, что управление временем для меня - выбор правильных процессов и растворение в них для получения удовольствия - flow, так сказать.
Управляйте временем через процессы, задачи, действия - это именно то, что вы можете изменить. Результат же будет таким, каким будет (не вы же один на него влияете). Надо испытывать удовольствие и по дороге. Чего я вам искренне и желаю.

Камо грядеши

Марк написал интересную заметку о том, что не стоит забывать, что кроме конкретной цели есть вообще путь, а котором она стоит, а кроме того - следующая цель, в том же направлении.

Действительно легко добившись одного, сменить направление движения, просто потому, что сбилась ориентация. Марк предлагает всегда держать в поле зрения как минимум две цели, чтобы было ясно, а зачем все это и куда ты идешь.

Данная концепция, на мой взгляд, хорошо перекликается с правилом 5-ти почему. И теоретически, упражнения по "проверке прицела", можно проводить именно так - задавая себе последовательно 5-ть вопросов о том, почему (зачем) ты хочешь добиться данной цели. Куда ты идешь?

Это позволит охладить пыл, где он не нужен, и вылезти из буерака, куда попал в запале.

А что еще?

Пока человек не избавится от страшно вредной привычки надеяться, мы не перестанем верить в существование панацей. Существуют и рекламируются такие панацеи и в области личной эффективности и управления временем и делами. Часто авторы преподносят одну фразу, которая якобы все решит.

Снабдив эту фразу подпорками, а то и целым фундаментом из филосовско-размытых утверждений, ее продают. Это бизнес и он будет работать покуда есть у нас надежда. А она, как известно, умирает последней.

Я сделаю то же самое – дам вам одну фразу. Но не буду говорить, что это панацея. Я просто замечу, что она может изменить то, как вы общаетесь. С клиентами, друзьями, родственниками – со всеми, с кем вас связывают ваши интересы.

Если вы когда-нибудь звонили в западную службу поддержки (у нас тоже это начинается), то вы знаете, чем обычно завершается диалог. Вас спрашивают, может ли ваш собеседник еще что-то для вас сделать. Это записано в схему и звучит механически.

Я не предлагаю просто шевелить губами под заезженную пластинку формальных инструкций. Я предлагаю сделать следующее. Каждый раз, когда вы делаете что-то для кого-то, будь-то постройка межгалактического крейсера или заточка карандаша, попробуйте задать себе лично этот вопрос: а что еще вы можете сделать для этого человека прямо сейчас? Задав – сделайте.

Поверьте, все изменится. Люди любят как ничто на свете получать чуть больше, чем предусмотрено контрактом, будь он юридическим или социальным.

Желаю успехов.

Продуктивное ничто

В своей собственной жизни я постоянно наступаю на грабли, и, к сожалению, - не всегда по одному разу. При этом мой собственный зуд и желание постоянно, что-нибудь да делать, я легко замечаю и в других. Мне кажется - это естественно.

Как естественно и то, что для многих и многих, как и для меня этот зуд превращается в бесконечную суету, круговерть дней и недель, когда вроде бы ты и занят постоянно, а оглянувшись не можешь сказать, что сделал. Нет, не делал, а именно сделал.

Именно желание сделать и приводило меня в лоно систем управления личным, да и не только личным, временем. Однако любая система может дать осечку. Нет, не в том, что она для вас не подойдет. Просто вы можете просто начать крутиться сильнее, быстрее... Суета становится более эффективной... Забег превращается в спринт с препятствиями, а надо было готовиться к спортивному ориентированию.

Но бинокль и компас с картой где-то потеряны под фантастически длинным списком выполненных дел. Каждое из них вроде бы и закончено, но если рассмотреть их издалека, то все это напоминает броуновское движение. А поняв это, сложно говорить о том, что ты активно вмешиваешься в свою жизнь, ведь такие броуновские скачки в конечном счете мало чем отличаются от простого плавания по течению.

Не стоит задирать нос перед обывателями, если цель туманна, а путь даже не намечен.