Neal Stephenson, известный писатель-фантаст, называет Emacs "термоядерным текстовым процессором". Не Word. Не Google Docs. Emacs — редактор для программистов.
Он не одинок. Кто-то написал 16 романов в VS Code. Другие используют Obsidian, Vim, Sublime Text. Инструменты, созданные для кода, а не для текстов.
Почему?
Потому что современные IDE решают проблемы, о которых Word даже не знает.
Когда пишешь что-то серьёзное (книгу, серию статей, исследование), появляются задачи, которых нет в коротких текстах.
Нужно помнить, что ты писал три месяца назад. Отслеживать связи между идеями. Не противоречить себе на странице 200, если на странице 50 утверждал обратное. Находить все упоминания автора или концепции по всему тексту.
Традиционные редакторы для этого не созданы. Они умеют делать текст красивым, но не умеют помогать думать.
Версионный контроль. Git для писателей это не просто бэкап. Это детальная история каждого изменения. Возможность экспериментировать в отдельной ветке, не боясь сломать основной текст. Понимание, как развивалась мысль.
Связывание идей. Obsidian с Zettelkasten создаёт "второй мозг" через двусторонние ссылки между заметками. Пишешь про одну концепцию, видишь все другие тексты, где она упоминается. Обнаруживаешь неожиданные связи. Структура знаний растёт органически.
Массовое редактирование. Нужно заменить имя персонажа во всём романе? Или изменить термин в исследовании? Regex позволяет делать сложные операции поиска и замены, которые в обычном редакторе потребовали бы часов ручной работы.
Plain text как философия. Твой контент не привязан к проприетарным форматам. Файлы можно открыть в любом редакторе через 20 лет. Они работают с любыми инструментами. Это свобода и долгосрочность.
Но настоящий прорыв это AI, интегрированный в рабочий процесс.
Современные AI инструменты проверяют не только грамматику. Они отслеживают консистентность стиля, терминологии, тона по всему тексту. Видят противоречия, которые человек пропустит в длинном документе.
Cursor или Copilot могут автоматически предлагать ссылки на другие твои тексты или авторов из базы знаний. Pressmaster.ai проверяет факты и верифицирует контент.
Ручная работа со ссылками, авторами, проверкой целостности повествования, всё это можно автоматизировать.
Это не для всех.
Git имеет крутую кривую обучения для нетехнических пользователей. Концепции репозиториев, коммитов, веток — это не очевидно, даже с графическим интерфейсом.
Markdown не для сложной вёрстки. Если нужна точная типографика или продвинутый контроль дизайна — традиционные редакторы всё ещё лучше.
И AI требует надзора. Это помощник, не замена. Человеческий контроль критически важен для проверки фактов и сохранения уникального голоса.
Для больших проектов. Для связанных текстов. Для тех, кто работает с идеями, а не просто набирает слова.
Если пишешь книгу, серию статей, исследование, инструменты программистов дают то, чего нет в обычных редакторах. Способность поддерживать связи в огромных хранилищах текстов. Поддержку версий. Поиск и замену на стероидах.
А с AI ещё и автоматизацию того, что раньше требовало часов ручной работы.
Не нужно тратить время на поиск и расстановку ссылок. Нужно просто завести правильный текстовый редактор.
Это позволяет мне писать больше, ведь я сосредоточен на самом процессе, а не на обслуживании среды, списках или библиотеках. Такой подход экономит время и силы.
Кроме того, я нахожу подтверждения своим доводам и проверяю их с помощью современных ИИ-инструментов.
Это придает уверенности в идеях и избавляет от страха допустить фактическую ошибку. В процессе таких проверок я постоянно учусь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий