Ещё про Zettelkasten

Три аспекта: неизменность, краткость и свои слова.

Я думаю, что цифровые инструменты скорее мешают классическому применению Zettelkasten. 

Почему? 

Все дело в том, что они подразумевают очень легкое изменение материалов, которые вы собрали, ваших заметок и даже графических материалов. Например, если вы используете Obsidian как инструмент для ваших заметок, вы можете установить Excalidraw и ваши схемы и диаграммы будут всегда доступны для редактирования, и это просто сделать. 

Хорошо ли это? Зависит от того, как вы подходите к работе, но это точно не будет Zettelkasten потому что здесь подразумевается, что ваши заметки, как только вы их записали, они становятся частью систем ссылки нельзя менять, потому что на всех карточках, с которыми они связаны, и на индексных карточках надо будет переписывать всё. То есть это физически очень сложная работа, и никто бы так не стал делать на бумаге, но если вы используете цифровые инструменты, тот же Obsidian, вы можете переиндексировать эти карточки за долю секунды, и это не составит труда. Точно так же как вам не составит труда изменить содержание карточки но правильно ли это, задам я вопрос второй раз. 

У меня нет ответа на этот вопрос если вы верите в Zettelkasten, и вы впечатлены работами автора и количеством книг и статей (больше шести сотен научных статей), если вы верите в эту систему, то наверное вы должны понимать, что нельзя взять и исключить какой-то аспект из системы и ожидать, что она будет работать и дальше. 

Эта система работала для автора очень хорошо и она была лишена возможности быстрого редактирования. Означает ли это, что вы должны отказаться от быстрого редактирования? Я не уверен, вполне возможно, что ваш подход дает плоды, и вы вполне справляетесь с вашими заметками и получаете те результаты, которые ожидаете, и без того чтобы соблюдать какие бы то ни было правила. 

Например правило не делать длинные заметки. Я долго сам не мог понять, что это один из ключевых моментов. Но, когда вы создаете заметку на бумаге где есть ограничения, соответственно, через некоторое время вы начинаете понимать, что вам надо очень хорошо обдумать тему, сформулировать ее, чтобы она смогла уместиться на простой карточке формата A6, и даже, наверное, меньше. И эта необходимость, как можно точнее и короче формулировать свои мысли приводит к тому, что ваш мозг учится генерировать идеи, точнее, описания этих идей в краткой и доходчивой форме. 

Это следствие ограничений. Они вполне себе отлично работают побуждая на креативность. Наш мозг создан для того, чтобы анализировать данные, находить общее и выходить из ситуации синтезируя решение. Это эволюция, с этим мы ничего поделать не можем. И в данном случае перед вами ситуация, когда у вас есть очень ограниченное место и вам надо записать все, что вы хотите помнить на этом ограниченном пространстве. Вы будете сами решать, ваш мозг, сознательный или бессознательный будет решать, что именно стоит записывать, а что нет. 

Ещё один вопрос. Почему вся эта система не про цитаты? Это третий аспект. Карточки или заметки в системе связаны тонкими нитями отсылок. Связи и в данном случае это важно, потому что вы не можете запомнить чужих ассоциаций. Некоторые люди, конечно, обладают фотографической памятью и они каким-то образом умудряются вспомнить и даже продиктовать тексты и ассоциации, о которых они прочитали. Но по факту, чтобы обладать настоящим знанием, чтобы обладать тем, что вы можете легко использовать не задумываясь, вам нужно, чтобы это были ваши слова, чтобы эти ваши слова были рождены вашими связями, конкретно в вашем мозгу, конкретно ваши синапсы должны возбудиться в данный конкретный момент и привести вас по ассоциативному ряду к какому-то заключению или даже открытию. 

Поэтому все три принципа системы: неизменность, краткость и собственные слова, в данном случае я нахожу очень важными для успешного применения системы.