Если вспомню: января 2026

воскресенье, 25 января 2026 г.

48 Законов Власти. Роберт Грин. 27

Внимание дорого

Конец 2025-го. AI везде. Я использую его много раз в день.

И я не уверен, что это хорошо.

В хорошие дни это рычаг: быстрее черновики, чище мысли, меньше тупиков. В плохие дни ощущение, что я отдаю слишком много. Передаю «сложную часть» и медленно атрофирую мышцу, которую пытаюсь накачать.

Я выработал правило. Когда отдаю что-то AI, не считаю это отдыхом. Держу мозг занятым. AI несёт один груз — я беру другой: задаю лучшие вопросы, оспариваю вывод, связываю с тем, что уже знаю. Пытаюсь использовать «сэкономленное» время, чтобы думать больше, просто иначе.

Не знаю, работает ли.

Вот один из способов, который пока кажется здоровым.

Для чтения я использую AI-браузеры: Comet, Dia, Atlas. Они помогают оставаться в потоке — выделить, извлечь, сравнить, перефразировать, проверить понимание. Без взрыва вкладок. Без кладбища «вернусь к этому позже».

Но реальная проблема была не в доступе к статьям. А в том, что статьи делают со мной.

Хорошая статья не просто информирует. Она провоцирует. Я начинаю составлять «личный план внедрения» в голове: делать это? как это впишется в жизнь? что изменить сначала? И вот здесь застреваю. Не потому что идеи плохие. Потому что превращение идей в действия требует внимания. А внимание дорого.

Я написал промпт, который делает этот шаг дешевле.

Он проходит по статье пункт за пунктом. Для каждого совета задаёт простой вопрос: это уже внедрено? не важно? или стоит сохранить как TODO? Я отвечаю быстро, без превращения процесса в тяжёлый проект. В конце — чистый список изменений, которые я действительно выбрал. Не смутное чувство вдохновения.

Дальше можно запланировать, приоритизировать или превратить в короткую шпаргалку. Но главное — сам опросник. Структурированный разговор, который превращает «интересно» в «применимо».

У меня уже есть пара наборов изменений для Q1 2026.

Промпт простой:

Turn it into the questionnaire, so you can ask user
question by question and understand if recommendation
is already implemented, not important and should be
neglected or should be saved as a TODO.

Give user options with A), B), C)... for easy choice.

Ловушка своих

Особенно доверчивыми мы становимся, если на нас воздействует не просто какая-то там случайная общественность, а наша референтная группа. Все хорошие рекламные кампании базируются на том, чтобы создать у нас убеждение, что правильные люди выбирают iOS, кока-колу или телеканал «Дождь».

«В интернете кто-то неправ!», Ася Казанцева

Социальный психолог Соломон Аш показал это ещё в 50-х.

В его эксперименте людей просили сравнить длину линий. Задание примитивное, ошибиться невозможно. Но если перед испытуемым семь человек («подсадных уток») уверенно давали неправильный ответ, 75% участников хотя бы раз соглашались с большинством. Игнорировали свои глаза, чтобы не быть изгоем.

Мы думаем, что прививки, смартфоны или политические взгляды — это наш рациональный выбор. На деле часто это просто маркеры «свой-чужой». Билет в клуб. Серебряная ложка, которую нужно (или не нужно) украсть, чтобы тебя приняли за столом.

Критическое мышление работает, пока говорит чужак. Но как только мы слышим «своего», фильтры отключаются.

Это не глупость. Это защита от одиночества. Но она дорого стоит.

Вы вернётесь туда, где начали

Почему дисциплина не работает?

Большинство попыток измениться проваливаются не из-за слабой силы воли. Они проваливаются, потому что человек пытается изменить действия, не меняя себя.

Можно полгода заставлять себя вставать в шесть утра. Но если вы внутри всё ещё тот, кто не встаёт рано — откат неизбежен. Дисциплина не может бесконечно спорить с идентичностью.

Культурист не напрягается, чтобы пойти в зал. Он не может представить другую жизнь. У него уже образ жизни культуриста — результат лишь вопрос времени.

Те, кто рассматривает изменения как временное страдание до "финишной черты", обречены. Сбросили вес на диете? Вернётесь к прежнему весу, если не приняли образ жизни человека с этим весом навсегда.

Самое жестокое — тратить на это время. Время не вернуть.

Настоящее изменение происходит, когда старые привычки становятся отвратительными. Когда видишь, во что они складываются через пять, десять, пятьдесят лет. Пока этого осознания нет — будешь буксовать на месте, винить себя в отсутствии мотивации.

Хотя проблема не в мотивации. Проблема в том, кем ты себя считаешь.

суббота, 24 января 2026 г.

48 Законов Власти. Роберт Грин. 26

Три файла против хаоса

Полгода назад я пытался делегировать свою жизнь AI-агентам. Не получилось. Агенты были слишком тупыми — чтобы они хоть что-то сделали, приходилось формулировать задачи с нечеловеческой точностью. Про контекст они вообще не слышали. Называть их «ассистентами» было издевательством.

Сейчас всё изменилось. Агенты научились работать. Но через несколько недель экспериментов я понял: дело не только в том, насколько умный агент. Дело в том, как ты организуешь систему.

Я попробовал два подхода. Первый — очевидный и логичный. Собрать всё по темам: Работа, Личное, Семья, Быт. Хочешь увидеть рабочие задачи — открываешь файл «Работа». Удобно для чтения, но жёстко. Агент начинает теряться в большом файле, где смешаны десятки разных контекстов.

Второй подход оказался нелогичным, но рабочим. Каждая задача, идея или проект — это отдельный файл. Открытый цикл со своим логом, деталями и статусом. Закончил — закрыл цикл, переместил в архив. Атомарно и автономно.

Я выбрал второй. Да, теперь я не могу одним взглядом охватить все рабочие задачи. Приходится агрегировать данные. Но взамен я получил идеальную хронологию каждого проекта. Всё в одном месте.

Сейчас у меня открыты максимум три цикла одновременно. Вместо того чтобы тонуть в море задач, я работаю с тремя конкретными единицами изменения. Агент прекрасно справляется с одним файлом как единицей функциональности. Но когда пытается жонглировать раскиданными по темам задачами — заходит в тупик.

Агенты в средах разработки по природе «файл-ориентированы». Они воспринимают файл как контейнер для конкретной фичи или логики. Используя файлы-циклы, я работаю с их природным поведением, а не против него.

Когда нужна сводка или чистка, я не делаю это руками. Прошу систему запустить скрипт — Bash или Python. Он объединяет данные, архивирует закрытые циклы, генерирует индексы за секунды.

У меня даже есть отдельный воркфлоу для постов в блог. Агент сам перемещает файлы между папками: Идея → Черновик → Опубликовано. Я не писал ни строчки кода для этой логики. Просто описал, как хочу работать.

Самое важное: это просто файлы. Markdown. Даже если завтра все подписки закончатся, система останется. Я смогу открыть её в любом редакторе. Это безопасность.