суббота, 26 января 2013 г.

Политика

Без политики, похоже, вообще невозможно в обществе, да?

Но я для себя давно решил, что если уж и быть последовательным приверженцем научного подхода, то стоит оценивать не политическую принадлежность, ни даже самого человека, а конкретные дела его.

А вокруг столько оценок не по делам, а по этикеткам, что диву даёшься.

Тот демоократ, а тот едрос, рукопожатные... Кошмар. Будто бы от названия зависит сущность человека.

А представьте себе, что вы на острове после крушения, и там представители всех известных вам партий и движений. Вы по какому критерию их оценивать будете, по партийному?

Человек либо обладает альтруизмом и, следовательно, – заботится о других, либо нет. И это, наверное, главный показатель его устремлений.

А дела могут с ними всё равно не совпасть. Просто потому что "хотел как лучше, а..." не знал как.

Ещё про политику: